बिहार के DG कुंदन कृष्णन पर सुधाकर सिंह का बड़ा आरोप, 100 करोड़ की संपत्ति?
RJD सांसद सुधाकर सिंह ने बिहार के DG कुंदन कृष्णन पर आय से अधिक संपत्ति और जमीन में अनियमितता के आरोप लगाए हैं. उन्होंने स्वतंत्र एजेंसी से जांच की मांग की है.
बिहार की राजनीति में पुलिस प्रशासन और कानून-व्यवस्था को लेकर विवाद बढ़ गया है. बक्सर से RJD सांसद सुधाकर सिंह ने बिहार पुलिस के DG कुंदन कृष्णन पर आय से अधिक संपत्ति और बेनामी जमीन को लेकर गंभीर आरोप लगाए हैं. मंगलवार (03 नवंबर, 2026) को उन्होंने प्रेस कॉन्फ्रेंस कर मुख्यमंत्री सम्राट चौधरी से पूरे मामले की निष्पक्ष जांच कराने की मांग की. सांसद ने दावा किया कि उनके पास वार्षिक संपत्ति विवरण और बिहार भूमि पोर्टल से जुड़े दस्तावेज हैं.
कुंदन कृष्णन ने भरत भूषण तिवारी एनकाउंटर और सांसद के बयानों को लेकर सुधाकर सिंह को 5 करोड़ रुपये का मानहानि नोटिस भेजा था. उनसे सार्वजनिक माफी मांगने को कहा गया था. सांसद ने माफी मांगने से इनकार कर दिया. उन्होंने मुख्यमंत्री को पत्र लिखकर सवाल उठाया कि क्या किसी अधिकारी को ऐसा नोटिस भेजने से पहले सरकार की अनुमति मिली थी. मुख्यमंत्री सम्राट चौधरी ने मामले का संज्ञान लेकर नोटिस की जांच के आदेश दिए हैं.
रिलेटेड स्टोरी >>
यह भी पढ़ें- CM सम्राट चौधरी ने दिल्ली में कहा- बिहार की दो कमजोरी… पानी और आबादी
100 करोड़ से अधिक की संपत्ति का दावा
सुधाकर सिंह ने दावा किया कि कुंदन कृष्णन और उनके परिवार के वार्षिक संपत्ति विवरण में 100 करोड़ रुपये से अधिक की अचल संपत्तियों का जिक्र है. इनमें नालंदा के बिंद और दरियापुर की कृषि भूमि, पटना के नाला रोड स्थित मकान और गुरुग्राम का फ्लैट शामिल हैं. सांसद ने इन संपत्तियों के घोषित मूल्य और मौजूदा बाजार मूल्य में अंतर होने का सवाल उठाया है. उन्होंने खरीद में इस्तेमाल धन के स्रोत की जांच की मांग की.
बिहार STF के DG कुंदन कृष्णन द्वारा अर्जित अवैध संपत्ति के गंभीर एवं महत्वपूर्ण मामले को लेकर प्रेस कॉन्फ्रेंस:- बिहार STF के DG कुंदन कृष्णन ने भोजपुर जिला के बिलौटी गाँव निवासी भरत तिवारी जी के फेक एनकाउंटर मामले में मुझे पाँच करोड़ रुपये की मानहानि का कानूनी नोटिस भेजा है । मेरा सवाल सीधा है—यदि मेरे द्वारा उठाए गए सवाल गलत हैं, तो उनका जवाब तथ्यों और दस्तावेजों के आधार पर दीजिए । करोड़ों रुपये के मानहानि मुकदमे की धमकी देकर अपने किए गुनाह एवं भ्रष्ट तरीके से अर्जित की गई संपत्ति और भ्रष्टाचार से जुड़े सवालों को दबाने की कोशिश क्यों की जा रही है? यह मामला किसी व्यक्ति विशेष से राजनीतिक या व्यक्तिगत लड़ाई का नहीं है । यह एक वरिष्ठ IPS अधिकारी की घोषित संपत्ति, अघोषित संपत्ति, उनके परिवार के नाम पर अर्जित जमीन और इन संपत्तियों के वास्तविक स्रोतों की जाँच का मामला है । मेरे पास उपलब्ध वार्षिक संपत्ति विवरण, बिहार भूमि पोर्टल से प्राप्त जानकारियों, जमीन के खाता-खेसरा और अन्य दस्तावेजों के आधार पर कुंदन कृष्णन तथा उनके परिवार की संपत्ति को लेकर कई गंभीर सवाल हैं । घोषित संपत्ति और वास्तविक बाजार मूल्य का सवाल कुंदन कृष्णन और उनका परिवार के वार्षिक संपत्ति विवरण में उनके नाम पर 100 करोड़ रुपये से अधिक की अचल संपत्तियाँ घोषित हैं। इनमें नालंदा के बिंद और दरियापुर की पैतृक कृषि भूमि, पटना के नाला रोड स्थित मकान, नालंदा के बिंद में पैतृक आवास और गुरुग्राम स्थित तीन बेडरूम का फ्लैट शामिल हैं । नालंदा जिले के बिंद गांव में 7.5 एकड़ पैतृक कृषि भूमि का मूल्य 70 लाख रुपये दर्शाया गया है । दरियापुर गांव में 5.5 एकड़ पैतृक कृषि भूमि का मूल्य 65 लाख रुपये बताया गया है । दरियापुर में वर्ष 2020 में निर्मल सिन्हा से खरीदी गई 3.8 एकड़ जमीन का मूल्य मात्र 12 लाख रुपये दर्शाया गया है । बिंद गांव में दादा से प्राप्त 0.5 एकड़ आवासीय संपत्ति का मूल्य 80 लाख रुपये और पटना के लंगरटोली गली, नाला रोड स्थित बिंद कोठी में आधे हिस्से का मूल्य 80 लाख रुपये घोषित किया गया है । गुरुग्राम के पुरी डिप्लोमैटिक ग्रीन्स में A5-102 स्थित तीन बेडरूम के फ्लैट का मूल्य दो करोड़ रुपये दर्शाया गया है, जिसे पत्नी के साथ खरीदा गया है । सवाल यह है कि इन संपत्तियों का वर्तमान बाजार मूल्य क्या है? संपत्ति घोषणा में दर्शाए गए मूल्य और वास्तविक बाजार मूल्य के बीच जमीन आसमान का अंतर है । इन सभी संपत्तियों के अधिग्रहण के लिए इस्तेमाल किए गए धन के स्रोत की जाँच आवश्यक है । रितेश रंजन सिंह उर्फ बिट्टू सिंह से जमीन के लेन-देन का संबंध इस पूरे मामले में एक और महत्वपूर्ण तथ्य सामने आता है ।पटना सिटी के मौजा सिमली मुरारपुर में कुंदन कृष्णन की पत्नी के जमीन के खाता/प्लॉट में रितेश रंजन सिंह उर्फ बिट्टू सिंह की जमीन है । इनके पत्नी द्वारा पटना के बैरिया में 2 बीघा जमीन खरीदा गया उसी प्लॉट में रितेश रंजन ने भी जमीन खरीदा । यह महज संयोग है या इन जमीनों के पीछे कोई साझा कारोबारी, पारिवारिक अथवा वित्तीय संबंध है? इन सभी लेन-देन की स्वतंत्र जाँच होनी चाहिए । यह भी पता लगाया जाना चाहिए कि जमीन खरीदने के लिए इस्तेमाल की गई धनराशि का वास्तविक स्रोत क्या था और संबंधित व्यक्तियों के बीच कोई वित्तीय लेन-देन हुआ है या नहीं । पटना सिटी के मौजा सिमली मुरारपुर, मालसलामी में कुंदन कृष्णन की माता विभा देवी, पत्नी अवध कुमार सिंह के नाम पर लगभग 7.81 डिसमिल जमीन खरीदे जाने का विवरण है । यह जानना जरूरी है कि इस जमीन की खरीद के लिए धन किसने उपलब्ध कराया? क्या खरीद की धनराशि का संबंध कुंदन कृष्णन अथवा उनके परिवार के वित्तीय लेन-देन से है? क्या इसका उल्लेख संबंधित आयकर और वित्तीय अभिलेखों में है? यह जमीन गया जी के नियाजुद्दीन से खरीदा गया । आश्चर्य वाली बात यह हैं कि इस जमीन के बगल में भी रितेश रंजन सिंह उर्फ बिट्टू सिंह का जमीन हैं । यह संयोग हो रहा है या प्रयोग इसका जांच जरूरी हैं । क्योंकि जहां तक हमको खबर हैं जमीन पहले रितेश रंजन के नाम से खरीदा जा रहा हैं जिसे बाद में हस्तांतरण कराने का योजना है । रवि शेखर नाम का व्यक्ति कौन हैं जो नई दिल्ली/ दिल्ली NCR में संपत्ति का निवेश देखते हैं । इनका भी जांच जरूरी हैं । धनौत की जमीन: घोषणा में बेची गई, लेकिन भूमि पोर्टल पर नाम बरकरार? पटना जिले के रूपसपुर थाना अंतर्गत मौजा धनौत में जिसका खाता संख्या- 69, प्लॉट संख्या- 1986 में 15.5 डिसमिल जमीन का विवरण है । संपत्ति घोषणा के अनुसार इस जमीन को वर्ष 2021 में बेचा हुआ बताया गया है । लेकिन बिहार भूमि पोर्टल पर उपलब्ध जानकारी के अनुसार जमीन अभी भी कुंदन कृष्णन के नाम पर दर्ज है । सवाल है कि यदि जमीन वास्तव में बेची जा चुकी है तो दाखिल-खारिज और जमाबंदी का अद्यतन विवरण क्या है? यदि बिक्री नहीं हुई है तो संपत्ति विवरण में इसे बेचा हुआ क्यों बताया गया? 2.69 डी0 शेष जमीन का विवरण घोषित संपत्ति में क्यों नहीं दिया गया इसका जांच जरूरी हैं । कैमूर जिले के भगवानपुर में जमीन का विस्तृत विवरण कैमूर जिले के भगवानपुर प्रखंड के मकरी खोह में कुंदन कृष्णन के नाम से कई जमीनों का विवरण है । इनमें खाता संख्या 228, प्लॉट संख्या 1463 में पांच डिसमिल आवासीय जमीन का मूल्य 17 लाख 50 हजार रुपये दर्शाया गया है । इसी प्लॉट संख्या 1463 में पांच डिसमिल जमीन का एक अन्य विवरण भी उपलब्ध है, जिसमें मूल्य दो लाख 60 हजार रुपये बताया गया है । इसके अतिरिक्त खाता संख्या 228, प्लॉट संख्या 1467 में 810 डिसमिल कृषि भूमि, प्लॉट संख्या 1781/1824 में 108 डिसमिल कृषि भूमि और इसी प्लॉट संख्या से संबंधित 109 डिसमिल कृषि भूमि का विवरण भी सामने आया है । यहाँ कुल जमीन 16 एकड़ 88 डिसमिल हैं जिसका बाजार मूल्य 2 करोड़ से अधिक हैं । पटना के ट्रांसपोर्ट नगर में 14 डिसमिल से अधिक जमीन पटना सिटी के ट्रांसपोर्ट नगर स्थित खाता संख्या 77, प्लॉट संख्या 1484 में 14.0624 डिसमिल जमीन का विवरण है । इस जमीन का सरकारी मूल्य 91 लाख 40 हजार 625 रुपये एवं बाजार मूल्य 7 करोड़ रुपये है । संपत्ति विवरण के अनुसार इसका जिक्र नहीं किया गया हैं । सवाल है कि इतनी महत्वपूर्ण शहरी संपत्ति का उल्लेख वार्षिक संपत्ति घोषणा में क्यों नहीं है? इस जमीन की खरीद कब हुई और इसके लिए धन कहाँ से आया? इसका जांच जरूरी हैं । नालंदा के बिंद गांव में अतिरिक्त जमीन नालंदा जिले के बिंद गांव में खाता संख्या 316, प्लॉट संख्या 4884 में 4.1250 डिसमिल जमीन है । इसका मूल्य 21 लाख रुपये बताया गया है । यह संपत्ति भी उपलब्ध दस्तावेजों के अनुसार घोषित संपत्तियों में शामिल नहीं दिखाई गई है । सवाल है कि वर्ष 2018 में दिनेश राम से खरीदी गई इस जमीन का विवरण वार्षिक संपत्ति घोषणा में क्यों नहीं है? इसके भुगतान का स्रोत क्या था? पत्नी डॉ. मल्लिका सिंह के नाम पर करोड़ों की जमीन कुंदन कृष्णन की पत्नी डॉ. मल्लिका सिंह के नाम पर भी कई महत्वपूर्ण संपत्तियों का विवरण है । पटना जिले के गोपालपुर थाना अंतर्गत मौजा बैरिया, खाता संख्या 687, प्लॉट संख्या 2970 में लगभग 1.25 एकड़ कृषि भूमि का मूल्य 1.20 करोड़ रुपये है । इसी प्लॉट में रितेश रंजन सिंह उर्फ बिट्टू सिंह द्वारा 1.8 एकड़ जमीन खरीदे जाने का भी उल्लेख है । वर्ष 2006 में इस जमीन की खरीद कीमत 18,58,000 रुपये बताई गई है । पटना सिटी के मालसलामी थाना अंतर्गत मौजा सिमली मुरारपुर में डॉ. मल्लिका सिंह के नाम पर लगभग 1.0763 एकड़ यानी करीब 34 कट्ठा कृषि भूमि है । इसका घोषित मूल्य 3.69 करोड़ रुपये है । इस जमीन का खाता संख्या- 272,283,31 प्लॉट संख्या- 410,411,41, 488 है । इसी मौजा सिमली मुरारपुर में खाता संख्या 280, प्लॉट संख्या 405 में 31.25 डिसमिल आवासीय जमीन का विवरण भी सामने आया है । इसका बाजार मूल्य 1.25 करोड़ रुपये है । यह संपत्ति उपलब्ध विवरण के अनुसार घोषित नहीं है । इस जमीन और इससे जुड़े अन्य भूखंडों के वास्तविक स्वामित्व, खरीद के स्रोत और संपत्ति घोषणा में किए गए उल्लेख की जाँच होनी चाहिए । भारती इंफ्राटेल को जमीन लीज पर देने का मामला मालसलामी के सिमली मुरारपुर में डॉ. मल्लिका सिंह के नाम पर मौजूद जमीन का लगभग 94 डिसमिल हिस्सा Bharti Infratel Ltd. को लीज पर दिया गया है । इस लीज की शर्तें क्या हैं? कंपनी ने कितनी धनराशि का भुगतान किया? लीज से प्राप्त आय का उल्लेख आयकर रिटर्न और संपत्ति विवरण में किया गया है या नहीं? इसकी भी जाँच होनी चाहिए । नकदी, सोना, हीरा और कीमती रत्नों का सवाल कुंदन कृष्णन के पास लगभग चार करोड़ रुपये के नकद, सोना, हीरा और पुखराज, रूबी जैसे कीमती रत्न होने की बात कही गई है । इसी प्रकार उनकी पत्नी डॉ. मल्लिका सिंह के पास भी लगभग चार करोड़ रुपये के नकद और कीमती आभूषण होने की जानकारी है । इन संपत्तियों का वास्तविक मूल्य, अधिग्रहण की तारीख, भुगतान का माध्यम और धन का स्रोत क्या है? इसकी भी जाँच होनी चाहिए । भूमि सीलिंग कानून और इतनी बड़ी जमीन का स्वामित्व बिहार में भूमि सुधार एवं अधिकतम सीमा निर्धारण कानून लागू है । ऐसे में यह भी जाँच का विषय है कि संबंधित व्यक्ति और परिवार के नाम पर कुल कितनी कृषि भूमि है, उसका स्वामित्व किस आधार पर है और क्या भूमि सीलिंग कानून के प्रावधानों का पालन किया गया है । यदि अलग-अलग व्यक्तियों के नाम पर जमीन खरीदी गई है, तो यह भी जाँचना आवश्यक है कि कहीं किसी एक वास्तविक लाभार्थी के हित में अलग-अलग नामों से संपत्ति तो अर्जित नहीं की गई । सरकार और जाँच एजेंसियों से जवाब चाहिए मैं माँग करता हूँ कि कुंदन कृष्णन, उनकी पत्नी और संबंधित परिजनों के नाम पर मौजूद सभी चल-अचल संपत्तियों का स्वतंत्र मूल्यांकन कराया जाए । वार्षिक संपत्ति घोषणा और बिहार भूमि पोर्टल पर दर्ज विवरण का मिलान हो । सभी जमीनों की रजिस्ट्री, जमाबंदी, दाखिल-खारिज, खरीद की तारीख और भुगतान के स्रोत की जाँच हो । रितेश रंजन सिंह उर्फ बिट्टू सिंह सहित संबंधित व्यक्तियों के साथ जमीन के लेन-देन और वित्तीय संबंधों की पड़ताल की जाए । अघोषित संपत्तियों के वास्तविक लाभार्थियों की पहचान हो । पत्नी और अन्य परिजनों के नाम पर अर्जित संपत्तियों के धन के स्रोत की जाँच हो । भारती इंफ्राटेल को दी गई जमीन की लीज, उससे प्राप्त आय और आयकर विवरण की भी जाँच कराई जाए । पूरे मामले की निष्पक्ष जाँच किसी स्वतंत्र सक्षम एजेंसी से कराई जानी चाहिए । आखिर जवाबदेही से इतनी परेशानी क्यों? एक सामान्य सरकारी कर्मचारी की संपत्ति में थोड़ी-सी वृद्धि होने पर भी उससे आय के स्रोत पूछे जाते हैं । फिर एक IPS नौकरशाह और उनके परिवार की इतनी बड़ी संपत्ति को लेकर सवाल उठने पर जाँच क्यों नहीं होनी चाहिए? एक तरफ भरत भूषण तिवारी की पुलिस कार्रवाई में हुई मौत के मामले में सवाल उठाने पर पाँच करोड़ रुपये की मानहानि का नोटिस भेजा जाता है, दूसरी तरफ संपत्ति के दस्तावेजों से जुड़े सवालों का जवाब देने के बजाय कानूनी कार्रवाई की धमकी दी जाती है । मैं स्पष्ट कर देना चाहता हूँ कि पाँच करोड़ रुपये का नोटिस मुझे डरा नहीं सकता । जनप्रतिनिधि होने के नाते जनता के सवाल उठाना मेरा संवैधानिक और लोकतांत्रिक दायित्व है । वर्दी कानून से ऊपर नहीं होती । पद किसी को जवाबदेही से मुक्त नहीं करता । सरकारी सेवा निजी संपत्ति का साम्राज्य खड़ा करने का लाइसेंस नहीं । यदि संपत्ति के संबंध में सभी दस्तावेज सही हैं, सभी अधिग्रहण वैध हैं और सभी स्रोत पारदर्शी हैं, तो स्वतंत्र जाँच से पीछे हटने की जरूरत क्या है? मैं पाँच करोड़ रुपये के मानहानि नोटिस से नहीं डरता । मुझे संपत्ति के एक-एक दस्तावेज का हिसाब चाहिए । सवालों का जवाब दीजिए, जाँच कराइए और जनता के सामने सच्चाई रखिए । (सुधाकर सिंह)
— Sudhakar Singh (रोज़गार जहाँ, वोट वहाँ) (@_Sudhaker_singh) November 3, 2026
ट्रांसपोर्ट नगर और पत्नी के नाम जमीन पर सवाल
सांसद ने पटना के ट्रांसपोर्ट नगर में 14.0624 डिसमिल जमीन का जिक्र किया. सांसद के मुताबिक, इसका सरकारी मूल्य करीब 91 लाख रुपये और बाजार मूल्य करीब 7 करोड़ रुपये है. उन्होंने आरोप लगाया कि इस जमीन का जिक्र संपत्ति विवरण में नहीं है. इसके अलावा नालंदा के बिंद गांव में 4.125 डिसमिल जमीन और कैमूर के भगवानपुर में कई भूखंडों का भी जिक्र किया.
सुधाकर सिंह ने कुंदन कृष्णन की पत्नी डॉ. मल्लिका सिंह के नाम पर पटना के बैरिया और सिमली मुरारपुर में जमीन होने की बात कही. उन्होंने रितेश रंजन सिंह उर्फ बिट्टू सिंह के साथ जमीन के लेन-देन और भारती इंफ्राटेल को जमीन लीज पर देने के मामले की जांच की मांग की.
स्वतंत्र जांच एजेंसी से जांच कराने की मांग
सांसद ने नकद, सोना और कीमती रत्नों को लेकर भी सवाल उठाए. उन्होंने कहा कि संपत्तियों की रजिस्ट्री, जमाबंदी, दाखिल-खारिज और भुगतान के स्रोत की जांच होनी चाहिए. परिवार के नाम पर खरीदी गई जमीन के वास्तविक मालिक और धन के स्रोत का पता लगाने की मांग भी की.
सुधाकर सिंह ने कहा कि वह इस मामले को पटना हाईकोर्ट और केंद्र सरकार तक ले जाएंगे. उन्होंने साफ किया कि 5 करोड़ रुपये का मानहानि नोटिस उन्हें डराने वाला नहीं है. उन्होंने कहा कि एक वरिष्ठ अधिकारी की संपत्ति से जुड़े सवालों का जवाब दस्तावेजों और निष्पक्ष जांच के जरिए दिया जाना चाहिए.
यह भी पढ़ें- पटना में प्रदर्शन से पहले पुलिस का एक्शन, छात्र-अभ्यर्थियों को दौड़ाकर किया डिटेन
टॉप हेडलाइंस
