EWS आरक्षण पर 13 सितंबर से विस्तृत सुनवाई, सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने तय किए चर्चा के मुख्य बिंदु

EWS Reservation: चीफ जस्टिस उदय उमेश ललित (CJI UU Lalit) की अध्यक्षता वाली 5 जजों की बेंच ने कहा है कि इन बिंदुओं से अलग भी अगर किसी पक्ष के पास कोई दलील हो, तो वह उसे रख सकता है.

सुप्रीम कोर्ट (फाइल फोटो)

Supreme Court on EWS Reservation: सामान्य वर्ग के गरीबों को आरक्षण (EWS Reservation) के खिलाफ दाखिल याचिकाओं पर सुनवाई के मुख्य बिंदु सुप्रीम कोर्ट (Supreme Cour) की संविधान पीठ ने तय कर दिए हैं. 13 सितंबर से शुरू होने जा रही इस सुनवाई के लिए अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल (KK Venugopal) की तरफ से रखे गए 3 सवालों को सुप्रीम कोर्ट ने स्वीकार किया है. कोर्ट ने माना है कि यह सवाल ऐसे हैं कि उनके ज़रिए पूरे मुद्दे पर चर्चा हो सकती है.

5 अगस्त 2019 को सुप्रीम कोर्ट (Supreme Cour) ने सामान्य वर्ग के गरीबों को 10 फीसदी आरक्षण के खिलाफ दायर याचिकाओं को संविधान पीठ को सौंपा था.

किन 3 बिंदुओं पर सुनवाई के दौरान होगी चर्चा?

1. क्या 103वां संविधान संशोधन इस आधार पर संविधान के मूल ढांचे के विरुद्ध है कि उसके तहत सरकार को आर्थिक आधार पर आरक्षण की शक्ति मिली?

2. क्या 103वां संशोधन इस आधार पर मूल ढांचे का उल्लंघन करता है कि इससे सरकार को गैर सहायता प्राप्त निजी शिक्षण संस्थानों में दाखिले को लेकर नियम बनाने की शक्ति देता है?

3. क्या 103वां संशोधन इस आधार पर मूल ढांचे का उल्लंघन है कि गरीब वर्ग के आरक्षण में ओबीसी, SC, ST को शामिल नहीं किया गया है?

पांच जजों की बेंच

चीफ जस्टिस उदय उमेश ललित (CJI UU Lalit) की अध्यक्षता वाली 5 जजों की बेंच ने कहा है कि इन बिंदुओं से अलग भी अगर किसी पक्ष के पास कोई दलील हो, तो वह उसे रख सकता है. चीफ जस्टिस के अलावा बेंच के बाकी 4 सदस्य हैं. इसमें जस्टिस दिनेश माहेश्वरी, एस रविंद्र भाट, बेला एम त्रिवेदी और जमशेद बी. पारडीवाला शामिल हैं.

2019 से लंबित है मामला

5 अगस्त 2019 को सुप्रीम कोर्ट ने सामान्य वर्ग के गरीबों को 10 फीसदी आरक्षण के खिलाफ दायर याचिकाओं को संविधान पीठ को सौंपा था. इस मामले में एनजीओ जनहित अभियान समेत 30 से अधिक याचिकाकर्ताओं ने कोर्ट का रुख किया है. इन याचिकाओं में संविधान के अनुच्छेद 15 और 16 में संशोधन किए जाने को चुनौती दी गई है. सुप्रीम कोर्ट की तरफ से तय 50 फीसदी तक ही आरक्षण की सीमा के उल्लंघन का भी हवाला दिया गया है.

इन याचिकाओं में कहा गया है कि आर्थिक आधार पर आरक्षण असंवैधानिक है. सरकार ने बिना ज़रूरी आंकड़े जुटाए आरक्षण का कानून बना दिया. सुप्रीम कोर्ट ने आरक्षण को 50 फीसदी तक सीमित रखने का फैसला दिया था, इस प्रावधान के ज़रिए उसका भी हनन किया गया है.

सरकार की दलील

जनवरी 2019 में केंद्र सरकार ने संसद में 103वां संविधान संशोधन प्रस्ताव पारित करवा कर आर्थिक रूप से कमज़ोर सामान्य वर्ग के लोगों को नौकरी और शिक्षा में 10 प्रतिशत आरक्षण (Reservation) की व्यवस्था बनाई थी. मामले में पहले हुई सुनवाई में केंद्र सरकार (Union Govt) ने इस आरक्षण का यह कहते हुए बचाव किया था-

• कुल आरक्षण की सीमा 50 प्रतिशत रखना कोई संवैधानिक प्रावधान नहीं. सिर्फ सुप्रीम कोर्ट का फैसला है.

• तमिलनाडु में 68 फीसदी आरक्षण है. इसे हाईकोर्ट ने मंजूरी दी. सुप्रीम कोर्ट ने भी रोक नहीं लगाई.

• आरक्षण का कानून बनाने से पहले संविधान के अनुच्छेद 15 और 16 में ज़रूरी संशोधन किए गए थे.

• आर्थिक रूप से कमज़ोर तबके (EWS) को समानता का दर्जा दिलाने के लिए ये व्यवस्था ज़रूरी है.