जम्मू-कश्मीर और लद्दाख हाईकोर्ट ने पुलिस को निर्देश दिया है कि वह पुलवामा निवासी एक हिंदू लड़की के मुस्लिम व्यक्ति से विवाह के बाद उत्पन्न खतरे का हवाला देते हुए उन्हें सुरक्षा प्रदान करे.
याचिकाकर्ता जोड़े ने कोर्ट में पेशी के दौरान बताया कि कई संगठनों ने उनके विवाह का विरोध किए जाने के बाद उन्हें खतरा है. मूल रूप से कश्मीरी पंडित समुदाय की महिला ने एक स्थानीय मुस्लिम व्यक्ति से विवाह करने से पहले इस्लाम धर्म अपना लिया था.
पंडित समाज के एक वर्ग की तीखी प्रतिक्रियाएं सामने आई
विवाह के 3 महीने बाद, अब पंडित समाज के एक वर्ग की तीखी प्रतिक्रियाएं सामने आई हैं. यह आदेश निहा रैना, जो अब फातिमा मीर हैं, से दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई के दौरान आया. निहा रैना ने मई महीने में इस्लाम धर्म अपनाकर, अपने पैतृक गांव के मुस्लिम व्यक्ति सज्जाद अहमद मीर से विवाह किया था.
न्यायमूर्ति वसीम सादिक नरगल की एकल पीठ ने मामले की सुनवाई करते हुए, मामले से जुड़ी संवेदनशील परिस्थितियों का संज्ञान लिया. इससे पहले, कोर्ट ने दोनों याचिकाकर्ताओं के पूर्व आदेश के अनुसार पेश न होने पर, 10,000-10,000 रुपये के जमानती वारंट जारी किए थे.
पति ने पिछली शादी का जिक्र छिपाया था
शुक्रवार की कार्यवाही के दौरान, दोनों मौजूद थे और कोर्ट ने प्रमुख प्रतिवादियों में से एक का बयान दर्ज किया. सुनवाई के दौरान एक बड़ा घटनाक्रम तब सामने आया जब यह पता चला कि याचिकाकर्ता संख्या 2, पति ने अपनी दूसरी पत्नी के साथ सुरक्षा की मांग करते हुए मुख्य दलीलों में अपनी पिछली शादी का जिक्र छिपाया था.
हालांकि, हलफनामे में दूसरी शादी का संक्षिप्त उल्लेख किया गया था, कोर्ट ने कहा कि इस तरह के महत्वपूर्ण तथ्य को नजरअंदाज करना छिपाने के समान है. एक मानकीकृत प्रारूप में प्रस्तुत हलफनामे में महिला का एक बयान भी शामिल था.
कोर्ट ने शादी की वैधता पर टिप्पणी टाली
बयान में कहा गया था कि वह कानूनी रूप से विवाहित पत्नी है और उस पर कोई दबाव नहीं डाला गया है. कोर्ट ने कहा कि यह दावा हलफनामे की विषयवस्तु को पूरी तरह समझे बिना किया जा सकता है.
शादी की वैधता पर टिप्पणी करने से परहेज करते हुए, कोर्ट ने अन्य प्रतिवादियों को अगली तारीख पर रजिस्ट्रार न्यायिक के समक्ष अपने बयान दर्ज कराने के लिए उपस्थित होने का निर्देश दिया.
अगली सुनवाई 26 अगस्त को निर्धारित
मामले से जुड़ी सांप्रदायिक संवेदनशीलता को देखते हुए, न्यायमूर्ति नरगल ने आदेश दिया कि आगे की कार्यवाही बंद कमरे में की जाए. मामले की अगली सुनवाई 26 अगस्त को निर्धारित की गई है और दोनों याचिकाकर्ताओं को उस दिन उपस्थित रहने का निर्देश दिया गया है.
कोर्ट ने सुरक्षा संबंधी ये निर्देश इस जोड़े की शादी और महिला का इस्लाम धर्म अपनाने की सार्वजनिक घोषणा के बाद बढ़ते तनाव के बीच दिए हैं. यह विवाद 23 जुलाई को तब शुरू हुआ जब निहा रैना, जो अब फातिमा मीर हैं, ने सोशल मीडिया पर 17 सेकंड का एक वीडियो पोस्ट किया.
मुझे कभी भी धर्म परिवर्तन के लिए मजबूर नहीं किया गया - हिंदू लड़की
वीडियो में उन्होंने अपने धर्म परिवर्तन की घोषणा की और कहा कि उनका यह फैसला स्वैच्छिक था. मुझे हमेशा से यह धर्म पसंद था. मुझे कभी भी धर्म परिवर्तन के लिए मजबूर नहीं किया गया," उन्होंने दुपट्टे से सिर ढंकते हुए कहा.
इस वीडियो ने कश्मीरी पंडित समुदाय के कुछ वर्गों में व्यापक आक्रोश पैदा कर दिया. उनके माता-पिता ने एक अलग वीडियो जारी किया, जिसमें दावा किया गया कि उन्हें बहकाया गया और उनका ब्रेनवॉश किया गया.
जम्मू-कश्मीर में धर्मांतरण विरोधी कानून बनाने की मांग कर रहे
भावनात्मक रूप से व्यथित पिता ने कश्मीरियत की अवधारणा पर ही सवाल उठा दिया. परिवार की अपील पर पंडित समुदाय के सदस्यों ने समर्थन की लहर दौड़ा दी, जिनमें से कुछ ने उसे "वापस लाने" के लिए व्हाट्सएप ग्रुप बनाए हैं और अब जम्मू-कश्मीर में धर्मांतरण विरोधी कानून बनाने की मांग कर रहे हैं.
इसके जवाब में, फातिमा ने एक दूसरा वीडियो जारी किया, जिसमें उन्होंने दोहराया कि वह एक वयस्क हैं, 30 साल की हैं और अपने जीवन के फैसले खुद लेने में पूरी तरह सक्षम हैं.
शादी को अपराध क्यों माना जा रहा है - फातिमा
फातिमा ने दूसरा वीडियो में कहा कि उनकी शादी सज्जाद मीर से तीन महीने पहले हुई थी और उन्होंने सवाल किया कि उनकी शादी को अपराध क्यों माना जा रहा है. उन्होंने लोगों से उन्हें शांति से रहने देने का आग्रह करते हुए कहा, "मेरे माता-पिता के बीच अब तक कोई समस्या नहीं थी.